viernes, julio 07, 2006

Firefox Architect: IE 7 'Looks Pretty Good'

The latest update to Microsoft's much-maligned Internet Explorer is getting a plug from an unlikely source.

The third beta version of IE 7 debuted last week. Updates to the software, due for final release at the end of this year, include tabbed browsing, RSS support, a search box on a more streamlined toolbar and improved security.

Critics of the browser remain legion. But one person from outside the Microsoft campus who's got some good things to say is Blake Ross, one of the original developers of Firefox, the browser that's had IE looking over its shoulder for quite a while now. In an interview with Todd Bishop of the Seattle Post-Intelligencer, Ross said this of the test version: "The truth is that it actually looks pretty good."

In this case, the flattery seems to have been provoked by no small amount of imitation: "They did exactly what we were expecting them to do, which was take a bunch of time and get IE 7 up to feature parity with Firefox," Ross said. He quickly got around to adding that by the time Microsoft's updated browser comes out, Firefox should again be a couple steps ahead.

Fuente

Comentario: Una nota bizarre para los "amantes" del Firefucks que, en lo personal, no me termina de convencer. Las criticas hacia IE me parecen tontas, solo hay que cambiar al explorador que te agrade y punto. Todo mundo se cree muy listo tratando de mover gente hacia Firefox como si obtuvieran regalias... que perdida de tiempo.

Yo sigo usando (gracias a una vieja recomendacion de Jar... nooo traicionaste el culto :'(... xD) Maxthon (y por ende el motor de IE) debido a un manejo muy dinamico de tabs y grupos, justo lo que necesito.
No defiendo a IE, pero algunos Firefoxistas llegan a creer que Firefox es "seguro y rapido": Bullshit.

La verdad lo que tiene de seguro es debido al oportunismo: los hackers se cansaron de jugar con IE mientras Microsoft nunca se preocupo de dar una buena solucion; y rapido... pos... ehm... "dame memoria... si... mas"... jejeje... bueno, ya en serio: Firefox = lento en abrir y "cargodediferentemaneralaspaginasparaqueparezcarapido". A fin de cuentas la velocidad depende (casi en la totalidad) de la conexion a internet y en los beneficios/limitaciones del hardware de la compu, ambas cuestiones independientes del explorador, el cual ofrece una ligera (casi inapreciable o en algunos casos ideatica) mejoria. La seguridad de Firefox no es la gran cosa, por ahi se le escapan popups y el nivel de bits de encriptacion actual hace dificil y sobre todo lento el hackeo.

Porque mencione de manera sarcastica lo de "dame memoria" en relacion a Firefox? simple: Tengo abierto Firefox y Maxthon, ambos sin ninguna pagina abierta, lo unico que aparece en ellos es algo blanco (bueno, en Firefox le tira un poquito mas a gris) y presionamos las teclas CTRL ALT SUPR, sale el "Administrador de tareas de Windows" y que tenemos en la pestaña de procesos? Firefox: 31,052 kb y Maxthon: 2,620 kb, curioso no? SI, valdra la pena tanta memoria RAM en Firefox? no lo creo.

Bueno, disfruten su explorador cualquiera que sea, a mi me da igual lo que usen, casi llegando al grado de que no me importa. Solo concluyo que Firefox no es la GRAN cosa que muchos piensan imho. LOL


Nota: No crea todo lo que lee en internet, incluso lo que dice este post. La informacion escrita anteriormente esta basada en resultados derivados de la experiencia personal. Cree su propia opinion.

6 Comentarios:

Blogger Jar G. dijo...

Firefox se OWNÉA a todos :)

9:42 a. m.  
Blogger JM dijo...

O rly? xD
lol... si fuera "OWNEÁ" seria muy che xD

Nooo vuelve al culto xD

Later...

PD: Cada vez le agregan mas letras a la "Verificacion de la palabra"... they're goin baaad.

4:48 p. m.  
Blogger Jar G. dijo...

Nel, Maxthon es nada comparado con Firefox. IE ni se diga.

Hay montones de razones por las cueales Firefox es mejor que cualquier explorador basado en IE.

5:23 p. m.  
Blogger JM dijo...

Mas bien, no hay nada absolutamente indispensable que Firefox tenga y que Maxthon no.

Firefox no utiliza la interfaz nativa de Windows lo que lo hace pesado y lento. Sloth.

La eficiente administracion de recursos tambien es necesaria.

8:20 p. m.  
Blogger Jar G. dijo...

Por eso este es el último Windows que pasa por mi compu -o-

Hay extensiones que se han vuelto indispensables para mí.

8:53 a. m.  
Blogger JM dijo...

Jar, tienes algun plugin cool en Firefox?

Pos la neta yo no me he animado a instalar algo del Vista porque su desempeño sucks, al igual que mi compu ya se esta quedando desde hace buen rato, ni hablar de la de mty. Esto me limita/impide instalar juegos cools.

Viendolo sin pensar en Microsoft, Gates & Co., la experiencia en XP ha sido para mi la mas placentera de cualquier Windows.

Me acuerdo que dijiste en un pasado que no ibas a instalar XP. La ventaja de ahora es que hay mas opciones. Chance y terminemos en Mac, con eso de que utiliza hardware compatible con PC o en Linux.

Later...

1:06 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home